Virtualização diminui o impacto no efeito estufa
O título parece estranho, mas é verdade. Quando você tem uma fazenda de servidores sem virtualização tem em geral uma baixa utilização de recursos em média. Servidores Windows utilizam normalmente 10% de CPU e sub-utilizam recursos como memória e disco. Mas o consumo de energia elétrica, tanto para o funcionamento do servidor como para a refrigeração do ambiente continua praticamente inalterado.
Com virtualização é possível consolidar de 5 a 20 servidores em uma só máquina, reduzindo drasticamente a quantidade de máquinas físicas e a necessidade de refrigeração ambiente do datacenter.
Fatos e dados:
- Cada servidor virtualizado evita o gasto de 7000 kWh por ano. Nos Estados Unidos isso custa 700 dólares por ano.
- Com a virtualização é possível consolidar em média na taxa de 15 para 1, ou seja, um datacenter pode ficar com apenas 7% do tamanho de antes da consolidação.
- 4 toneladas de CO2 deixam de ser emitidas para cada servidor consolidado. É o equivalente a tirar das ruas 1,5 carros.
Quer mais detalhes? Acesse site da VMware aqui.
Calcule a economia que a virtualização pode trazer para sua empresa.
Leia o estudo do Gartner aqui.
Comece a virtualizar seu ambiente com software gratuito VMware ESXi.
Filed under: Todos, Virtualizacao
Enviar por e-mail
Virtualização diminui o impacto no efeito estufa…
leia mais……
Virtualização diminui o impacto no efeito estufa…
leia mais……
é… ta precisando fazer algo mesmo.
Olá Vicente,
Certamente que o impacto é inferior e, por isso, os resultados são melhores e é uma opção. No entanto, acho que isto não devia ser considerado uma coisa tão linear com foi considerado. Sempre que um sistema é utilizado, a mais que o normal, este gasta mais energia, tanto no processador como na refrigeração.
Para além disso, quando o computador está a utilizar o seu máximo, de certeza que a energia desperdiçada é muito superior ao uso normal, ou seja, a energia gasta não é assim tão linear.
Por isso, não creio que a diferença seja assim tão grande como eles dizem (4 toneladas de CO2).
Abraço,
Cláudio Novais.
Cláudio Novaiss last blog post..Como instalar o Ubuntu Intrepid Ibex
Oi Cláudio
Na minha opinião é praticamente linear. Um servidor não foi feito para economizar energia. O consumo quando a máquina está em 100% ou em 0% de CPU não é muito diferente.
A empresa em que trabalho tem virtualização em VMware faz quase 2 anos. Em 7 servidores físicos, temos mais de 100 máquinas virtuais e seriam 100 servidores físicos a mais que precisariam existir se não houvesse a opção.
A questão da redução na emissão de carbono no Brasil não é tão grande quanto nos EUA. Aqui o uso de termoelétricas, que de fato transformam combustível fóssil em eletricidade, não é tão expressiva quanto lá.
Apesar de que a economia de energia faz com que não precisemos expandir o sistema de geração em uma velocidade maior do que se não tivéssemos virtualização. De uma maneira ou de outra, a economia na emissão é algo que deve ser considerado.
Abraços.
http://www.youtube.com/watch?v=CdsMMdkhlfM
A única vantagem da virtualização de servidores é a redução de custos. O resto é bobagem.